.gif)
前言：夏窗补强与规则微调叠加，让CBA新赛季分档更清晰。想快速读懂夺冠格局，关键看阵容完整度与关键球处理能力。围绕“分档+变量”，本文给出对赛季走势的实用判断。
第一档：5队成一线，攻防均衡且轮换稳定。 以争冠经验与锋线高度为核心特征，两支传统豪门坐镇、一支青年军延续化学反应，另两队在外线火力与护框上补齐短板。共性在于：双外援功能互补、四号位具备弱侧投射、本土后卫可控节奏，这让她们在强度上升的季后赛仍能维持有效回合质量。就“CBA新赛季分档”而言，第一档的门槛已从“星味”升级为“体系闭环”。
北京被外援耽误并非能力不够，而是角色与体系错配。上季末段，小外援高占有率持球切走了本土核心的触球，二次进攻与防守转换效率同步下滑；新季若继续单打导向，即便掩护质量提升也难以激活双塔的终结与篮板优势。北京更需要“组织+投射”型外援作为节拍器，让空间站位与弱侧串联回到优先级，而不是复制强突模板。
辽宁、新疆前景黯淡的根源在结构与健康。 辽宁的年龄结构与对核心高负荷依赖，使阵地战在对抗上升时被迫降速；锋线横移与弱侧协防的衔接问题，系列赛中易被点名放大。新疆则在机动五号位与侧翼稳定三分之间两难，面对联防时外线质量空位把握不稳，无法持续拉开空间，进而压缩后场突破价值。两队的下限尚在，但上限受限于可复制的进攻解法。
案例观察更直观：其一，北京对快节奏球队时，小外援回合占有率曾超过三成，本土外线出手骤减，末节单打连丢关键回合；其二，辽宁被迫上三后卫后，防守篮板率下降，反击频次断崖，新疆在同类对局也出现过外线连铁。对照第一档那5队的“少短板+可持续解法”，差距主要不是星度，而是策略与结构的可延展性。